国外静态博客服务对比

Author Avatar
Kaibin Yang 8月 14, 2021
  • 在其它设备中阅读本文章

本文共计677字,大约需要2分钟进行阅读。

历时一年多,我也体验了不少的静态博客托管服务了,这里进行一下对比吧。主要列举一下优缺点,所有的内容基于该平台免费版,并且不添加任何增值服务的情况。
速度体验基于浙江电信的个人测试结果。

GitHub Pages

Netlify

控制台无法访问。

  • 部署方式:GitHub、GitLab、BitBucket仓库自动拉取以及本地CLI直接推送。
  • 速度:较GitHub Pages要快,但是稳定性差上不少,部分时候可能直接出现无法访问。
  • 自定义域名:多个。
  • 限制:
    对于每个账户:

Cloudflare Pages

Vercel

  • 部署方式:与Netlify相同,支持GitHub、GitLab、BitBucket仓库自动拉取以及本地CLI直接推送。
  • 速度:在所有方案中最快且最稳定。
  • 自定义域名:多个。
  • 限制:
    • 每日可构建100次,但每小时不超过32次。
    • 单个Git仓库支持连接3个Vercel项目。
    • 每次构建时长最多45min。每月总计不超过100h。
    • 每月带宽100次。
      详情可见:https://vercel.com/docs/platform/limits

Cloudflare CDN

Cloudflare CDN本身并非博客托管服务,但是可以与上文任意一个服务进行搭配。

使用CF CDN时访问速度大多数时候较快,遇高峰期将减速。总体来说速度不如Vercel。稳定性尚可,但曾出现过无法访问的情况。

最主要的是将获得非常多的扩展功能,如HSTS、访问限制,以及HTTP/3等前沿网络技术。他们对IETF的跟进是很快的。同时还会获得DDoS清洗、网站分析等服务。


对于我个人来说,我最后选择的是Vercel。因为速度和稳定性都足够强,限制也并不特别严苛。

本文同步在我的知乎发布。如果觉得不错可以去点一点赞、喜欢……
国外静态博客服务对比 - 知乎

若正文中没有特别说明,文章以CC BY-NC-SA 3.0 协议授权转载。
本文链接:https://kaibinyang.com/2021/blog-hosting-comparison/